撰文/盧怡方
一本繪本要好看,絕對不只是文字細膩或圖像優美而已,繪本的趣味常在圖文之間微妙的交錯互動,啟動讀者感受性的體會與思考性的觀點。
什麼是圖文互動?簡單來說,倘若我們把圖文視為「雙人舞蹈」,在同一旋律下,一方面兩人各有其展現獨舞魅力之處,另一方面又能展現雙人共舞的糾纏交錯,你進我退,時而緊密相貼,時而轉身迴旋,創造出活潑動感,或是情意綿綿的氛圍,因而牽動觀者的心思意念,陶醉於妙不可言的雙人共舞世界。
繪本中的圖文都在說故事。一般來說,文字提供情節描述、因果順序與角色關係等訊息;而圖像除了搭配文字內容,更擅於描繪空間場景和角色形貌等訊息。圖文共舞的過程中,圖像擴充文字意義,文字聚焦圖像線索,兩者相輔相成,超越單一形式可傳達意義的範圍。熟齡讀者也可以在協調圖文訊息的同時,達到智性理解與感性趣味的閱讀體驗。
繪本圖文共舞分為三種形式
1.圖文緊貼相互補充:圖和文各自以其擅長表現的元素,提供彼此所缺乏的資訊,讓讀者更了解故事的細節。
《你看看你,把這裡弄得這麼亂!》從總統角色出發,延伸至部長、部長太太、小孩、流浪漢,再回到總統身上,透過書名這句帶點怒氣的罵人話語,串連成一個循環故事。內容觸及社會階級議題、男女性別角色、權威與權利關係、環境保護概念等公民參與的哲學思考。
文字敘述中提到,總統對部長說:「你看看你,把這裡弄得這麼亂!」部長趕緊起身將辦公室整理乾淨,部長回到家,也對著正在廚房忙碌的部長太太說了同樣一句話,故事延燒下去,劇情高峰來到流浪漢指著總統的臉罵:「你看看你,把這裡弄得這麼亂!」情節開始轉折。圖像則畫出每一個角色所處空間「亂」的景況,特別是總統被指責的這張跨頁,圖像呈現工廠排黑煙、垃圾汙染、危險建築與抗議民眾。這裡文字所指涉的「亂」,在圖像的補充下,擴大「亂」的意涵,將高度拉到國家社會的層級。
由於文字點出明確的角色身分,幫助聚焦圖像人物彼此的連動關係,讓一個接一個的循環有更深層意義。而文中「亂」一字也幫助定義圖像中複雜的物件擺放是髒亂、混亂,而不至於使人誤以為是多元豐富。
本書圖、文在同一故事脈絡下彼此互補。文字指出角色身分並定調這些空間的狀態是「亂」;圖像則描繪私人空間、國家社會乃至自然環境「亂」的程度與樣貌。文字解答圖像敘事時的曖昧不清,圖像賦予相同文字的多重意義,同時也增添故事的趣味性。圖文兩者互補搭配,讓故事展現更高層次的寓意。
2.圖文拉鋸彼此矛盾:圖文之間互相對立,引起矛盾,激盪許多可能的意涵。這種不確定性挑戰讀者調解圖文之間的拉鋸關係。
《探黑》講述一位喜歡在黑夜觀察動物的探險家阿古的故事。由於是黑夜探險,阿古會在頭上戴著探照燈,當文字表達在森林、冰原、地底、洞穴以及叢林裡,什麼都沒看到的同時,圖像卻描繪動物們都躲在探照燈照射不到的黑暗處。這時我們能清楚發現,並非如文字誘導的「沒有動物」這個角度,實際上只是阿古沒有看到。而知道事實真相的只有正在看書的我們(阿古全然不知),這種「只有我知道」的興奮感,是閱讀圖文彼此矛盾的繪本的第一層樂趣。
接著,更細膩思考閱讀本書時的心理狀態。我們會發現,文字所提供的資訊與我們親眼所見不符,這時我們會察覺到文字的不可信賴,因為我們所知的比文字告知的還要多,形成一種諷刺性的趣味,這是第二層次的樂趣。
最高層次的樂趣即在於思考層次,圖文矛盾的共舞關係亦隱喻了本書背後傳遞的意涵,「沒看見」不代表「沒有或沒發生」,因為「沒看見」只是單一觀點,並不代表完全正確。事實需要透過整體性的觀察,才能得到接近真實的答案。
3.圖文獨舞,各自表述:圖文講述兩種不一樣的觀點或故事,兩者之間雖偶有交會卻各自表述,是雙重敘事方式。
繪本史上有一經典作品《莎莉,離水遠一點》,正是完整呈現圖文講述不同故事的共舞關係。書中內容揭示成人世界與兒童世界的差異,藉此提醒成人對待兒童的方式。圖像採左右跨頁對照呈現:左頁畫出莎莉的爸媽在沙灘上做著日常在家的例行瑣事,像是打毛線、看報紙和打盹兒;右頁畫著莎莉跳上海盜船、搶走藏寶圖、乘著小船出海去尋寶的想像世界。在平行時空中,成人枯燥無趣,兒童冒險刺激,形成大人與孩童的強烈對比。
而文字則是媽媽喃喃自語的叨唸:「怎麼不過去和那些孩子玩、不要把新鞋子弄髒、不要打那隻狗、到底要不要喝東西、等爸爸睡醒他就會陪你玩……」文字並未提及圖像描繪的線索,圖像亦未畫出文字陳述的事件。除了最後文字說到天黑該回家,圖像畫著莎莉在天黑乘船返航,圖文在「天黑」的時間點上瞬間交會外,其他都是各自陳述不同觀點,各說各話,彼此幾乎零互動。而書中各自表述的圖文關係恰恰呼應本書欲提出的論述,也可視為一種對乏味大人的提醒─由於成人與兒童想法不同,成人若不理解兒童的內在思維,可能造成錯誤的對待方式。
作者/盧怡方
喜歡看繪本、說故事和寫故事,經常拖著一卡皮箱到處說故事給大人、小孩聽。最近發現為家中長輩說故事,是一件幸福的事。希望即使到頭髮花白那天,都有人期待我繼續為他們說故事。
延伸閱讀: