第一章 冬天溫差衝擊:血管的隱形殺手與保暖對策
1.1 氣溫與心血管疾病的病理機制
醫學研究已證實,環境溫度與腦血管疾病之間存在顯著的劑量反應關係。根據德國流行病學研究指出,當氣溫在 24 小時內下降 2.9°C,腦中風風險即增加 1.1 倍;若為三高(高血壓、高血糖、高血脂)或心房顫動患者,風險更增至 1.3 倍 [1]。
根據《流行病學與社區健康期刊》研究,氣溫每下降 1°C,長者發生髖部骨折的風險約增加 1.3% 至 1.5%。原因在於低溫導致肌肉收縮速度減慢,關節潤滑液黏滯性增加,使得長者在失去平衡時的反應時間(Reaction Time)變長 [6]。
在台灣,國家衛生研究院統計顯示,暴露於寒冷天氣的民眾,其缺血性腦中風比率是非暴露者的 2.9 倍 [2]。其機制在於:
- 血管收縮(Vasoconstriction):低溫刺激交感神經,導致周邊血管收縮以保存熱量,直接造成血壓飆升。
- 血液黏稠度上升:低溫誘導血液凝固因子活性增加,提高血栓形成機率。
1.2 居家陷阱與全域保暖策略
傳統台灣建築重「通風」輕「保溫」,容易形成室內溫差。針對長者保暖,我們提出「分區溫控」與「個人熱防護」兩大策略:
1.1.1 空間溫控:消除「冷熱三溫暖」
所謂「溫差差」,常發生在長者從溫暖被窩移動至寒冷浴廁時。
- 衛浴空間(高風險區): 必須安裝具備「預熱」功能的暖風機。建議在沐浴前 15 分鐘開啟暖房功能,確保長者脫衣時,浴室溫度已達 25°C 以上。
- 臥室與客廳(長居區): 建議使用葉片式或陶瓷式電暖器,維持室溫在 18-22°C。避免使用耗氧量大的燃氣暖爐,以免室內缺氧導致長者昏昏欲睡或跌倒。
- 過渡區域(走廊): 夜間長者頻尿,走廊溫差不宜過大。若無法安裝暖氣,應要求長者披上晨袍再移動。
1.1.2 個人熱防護:洋蔥式 vs. 玉米式穿法
- 居家推薦:「玉米式穿法(Corn-style dressing)」:相較於層層疊疊的洋蔥式穿法可能限制肢體活動,導致跌倒風險增加,居家更推薦「內層透氣親膚、外層一件保暖外套」的玉米式穿法。
- 末梢保暖:長者周邊循環差,「襪子」、「鞋子」是居家必備。建議選擇底部具備防滑顆粒的保暖毛襪,既保暖又防跌。頭部保暖同樣重要,清晨起床建議戴上透氣毛帽,減少頭部熱量散失引起的血管收縮。筆者服務過的許多長輩,因年齡增加,足踝控制不佳,容易發生跌倒情形,因此會強烈建議長者下床必須穿後足跟有包覆的鞋子而非是拖鞋。

慎選長輩穿的襪子、鞋子和毛帽,有助於他們的保暖及居家安全。(圖片來源:施昱廷)
【資訊補充】足浴(Foot Bath):被低估的防跌與助眠「水療」處方
在被動式的環境保暖之外,我們強烈建議將「足浴」納入長者的夜間常規(Bedtime Routine)。這並非單純的舒適享受,而是具有明確生理學依據的熱治療(Thermotherapy)。
1. 生理機制:從神經傳導到核心降溫
- 神經傳導與防跌效益: 根據護理學與復健醫學的研究顯示,足部溫熱刺激能顯著促進下肢血液循環,緩解肌肉僵硬。更關鍵的是,溫熱能提升神經傳導速度(Nerve Conduction Velocity, NCV),增強下肢的本體感覺(Proprioception)。這意味著長者對於「腳踩在哪裡」、「地板斜度如何」的感知能力會變敏銳,進而在重心不穩時能更快速地做出肌肉反應,降低跌倒風險(Ko & Lee, 2013)。
- 核心體溫調節與助眠: 許多長者失眠的主因是核心體溫(Core Body Temperature)調節效率變差。足浴透過溫熱擴張足部血管(Vasodilation),引導血液流向末梢,這有助於體內深層熱量的散發。當核心體溫些微下降,會向大腦松果體發出「該休息了」的訊號,有效縮短入睡潛伏期並增加深層睡眠時間(Liao et al., 2013)。良好的睡眠品質能確保隔日精神集中,進一步減少因精神不濟造成的意外跌倒。
2. 黃金操作守則(SOP):溫度、水位與時機
為了達到醫療保健效益並確保安全,建議遵循以下基於實證醫學的「41-20-15」原則:
- 水溫控制(40°C – 42°C):
醫學實證指出,最佳的足浴水溫應控制在 40°C 至 42°C 之間 (Liao et al., 2013)。過高的溫度(>45°C)不僅可能破壞皮膚皮脂膜,對於糖尿病或周邊神經病變患者,更可能因感覺神經遲鈍而造成嚴重的無痛性燙傷 (Boulton et al., 2008)。建議務必使用水溫計,或選用具備恆溫安全裝置的足浴機。 - 水位高度(三陰交穴以上):
水位不應僅蓋過腳背,建議高度應達腳踝上方約 10-15 公分(或小腿肚的一半)。研究顯示,此高度能覆蓋關鍵的「三陰交穴」(內踝尖上 3 寸),能更有效地促進下肢靜脈回流與全身血液循環 (Ko & Lee, 2013)。 - 持續時間(15 – 20 分鐘):
最佳浸泡時間為 15 至 20 分鐘,至額頭微微出汗即可 (Liao et al., 2013)。浸泡過久可能導致末梢血管過度擴張,引起心跳加速或姿勢性低血壓,且皮膚過度浸軟(Maceration)亦會降低皮膚屏障功能。 - 最佳時機:
建議在睡前 1 至 1.5 小時進行。這段時間的溫熱刺激能協助核心體溫(Core Body Temperature)在隨後的散熱過程中自然下降,進而誘發睡意並調整生理時鐘 (Okamoto-Mizuno & Mizuno, 2012)。泡完後務必立即擦乾並穿上保暖襪,延續保暖效果。

遵守足浴「41-20-15」原則,才能泡得安全又健康!(圖片來源:施昱廷)
【公衛學者的小叮嚀】
若長者患有嚴重的靜脈曲張(Varicose Veins)、糖尿病足(Diabetic Foot)或末梢神經病變,進行足浴前務必諮詢主治醫師。根據國際糖尿病足工作小組(IWGDF)指引,對於感覺遲鈍的長者,照顧者必須親自用手試水溫,切勿讓長者自行判斷 (Schaper et al., 2020)。
第二章 衛浴空間的深度改造:溫控提升
2.1 增加溫控,浴室安全有保佑
A. 浴室暖風機(Bathroom Heater)
解決溫差衝擊的第一道防線。
- Panasonic(陶瓷加熱型):5 重安全裝置,加熱穩定 [20]。
- Delta 台達(豪華照明型):結合 LED 感應夜燈,解決夜間視線不良問題。
- Lifegear 樂奇(BD 系列):獨家電動逆止閥,阻絕冷風倒灌。
| 品牌 | 推薦系列 | 特色分析 | 適合對象 |
| Panasonic | 陶瓷加熱型 | 5 重安全裝置,加熱穩定,扇葉噪音低 [20]。 | 重視品牌信賴度與安全者。 |
| Delta 台達 | 豪華照明型 | 結合 LED 感應夜燈與 DC 直流馬達,節能且兼顧夜間安全。 | 需夜間照明輔助者。 |
| Lifegear 樂奇 | BD 系列 | 獨家電動逆止閥,有效阻絕大樓管道間異味與冷風倒灌。 | 住大樓、受鄰居異味困擾者。 |
B. 恆溫水龍頭(Thermostatic Faucet)
傳統水龍頭忽冷忽熱,長者在調整水溫時容易因「突發性冷水驚嚇(Cold Shock)」而退縮滑倒,或因熱水失控而燙傷。
- 技術原理:內建 SMA(形狀記憶合金) 溫控閥芯,能在 0.1 秒內自動調節冷熱水比例,鎖定出水溫度。
- 防跌效益:
- 38°C 安全鎖:防止長者誤觸燙傷。
- 避免驚嚇反應:水溫穩定,減少長者因水溫劇變而驚慌移動腳步,進而滑倒的風險。
- 防燙本體:優質恆溫龍頭(如 TOTO, GROHE 或台灣高品質品牌)具備 CoolTouch 技術,龍頭表面不發燙,長者沐浴時若需支撐抓握也安全。
C.免治馬桶的「暖座」功能 (Heated Toilet Seat)
很多中風案例發生在「排便時」。除了用力造成的腹內壓升高,屁股接觸冰冷馬桶座圈的瞬間收縮,也是血壓飆升的主因。關鍵功能:選購免治馬桶(Washlet)時,對於長者來說,**「暖座」與「瞬熱」**的重要性大於「洗淨」。
- 設定建議:應設定為「24小時保溫模式」或「入座感應瞬熱」,確保長者半夜如廁時,接觸的是接近體溫的表面。
D. 電熱毛巾架 (Heated Towel Rail) —— 離開淋浴間的熱接力
許多長者在關掉水龍頭、擦乾身體的這 30 秒內最容易著涼感冒。
- 功能:在淋浴時開啟,讓浴巾保持溫熱乾燥(約 40-50°C)。
- 防跌效益:
- 熱接力:當長者關掉熱水,馬上包裹溫熱的毛巾,體感溫差極小,減少血管劇烈收縮。
- 減少匆忙:因為知道有熱毛巾等著,長者比較不會因為怕冷而急著衝出浴室(濕身奔跑),能從容地擦乾身體。

在家中衛浴裝設浴室暖風機、恆溫水龍頭、免治馬桶和電熱毛巾架,能讓長輩使用時避免溫差的衝擊並維持血壓穩定。(圖片來源:施昱廷)
參考文獻
一般資料來源:
[1] 氣溫驟降「腦中風」易急性發作!風險增1.3倍, ETtoday健康雲.
[2] 氣候誘發腦中風機制, 台中榮總.
[3] 112年死因統計, 衛生福利部.
[5] 65歲以上長者跌倒統計, 衛生福利部.
[6] 老人跌倒危險因子, 國健署.
[7] CNS 9737 陶瓷面磚檢驗法.
(其餘參考資料詳見文末完整清單)
參考文獻 (References) APA 7th Format:
-
- Ko, Y. L., & Lee, H. J. (2013). Randomised controlled trial of the effectiveness of using foot reflexology to improve sleep quality amongst Taiwanese community-dwelling elders. Midwifery, 29(12), 1283-1290. https://doi.org/10.1016/j.midw.2012.11.002
- Liao, W. C., Wang, L., Kuo, C. P., Lo, C., Chiu, M. J., & Ting, H. (2013). Effect of foot bathing on sleep quality in the elderly: A meta-analysis. International Journal of Nursing Practice, 19(s2), 65-71. https://doi.org/10.1111/ijn.12053
- Seyyedrasooli, A., Valizadeh, L., Zamanzadeh, V., Nasiri, K., & Kalantri, H. (2013). The effect of warm footbath on sleep quality in patients with acute coronary syndrome. Journal of Caring Sciences, 2(4), 281–288. https://doi.org/10.5681/jcs.2013.034
- Boulton, A. J., Armstrong, D. G., Albert, S. F., Frykberg, R. G., Hellman, R., Kirkman, M. S., Lavery, L. A., LeMaster, J. W., Mills, J. L., Mueller, M. J., Sheehan, P., & Wukich, D. K. (2008). Comprehensive foot examination and risk assessment: A report of the task force of the foot care interest group of the American Diabetes Association, with endorsement by the American Association of Clinical Endocrinologists. Diabetes Care, 31(8), 1679–1685. https://doi.org/10.2337/dc08-9021
- Okamoto-Mizuno, K., & Mizuno, K. (2012). Effects of thermal environment on sleep and circadian rhythm. Journal of Physiological Anthropology, 31(1), 14. https://doi.org/10.1186/1880-6805-31-14
- Schaper, N. C., van Netten, J. J., Apelqvist, J., Bus, S. A., Hinchliffe, R. J., & Lipsky, B. A. (2020). Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes/Metabolism Research and Reviews, 36(S1), e3266. https://doi.org/10.1002/dmrr.3266







