如果直覺告訴你某件事為真，而你也非常希望它為真，那就應該對這個直覺保持懷疑。
「很多糟糕的直覺，其實只是強烈的期望。」娜塔莉．夏恩尼斯博士說。這也是她會否定「自己能靠大豆期貨大賺一筆」這假想性直覺的第二個原因。當直覺與希望在腦中和心底翻攪，它們帶給人的感覺，往往相似到令人難以分辨。
博伊德指出，這種混淆是失敗投機者與賭徒的一大問題。「當你非常渴望某件事時，就很容易說服自己去相信這件事會發生。賭徒會跟我說：『我有預感，我下週在賽馬場會大賺一筆。』我問他為什麼這麼想，他說：『我輸了這麼久，總該轉運了吧，我能感覺到好運就要來了。』跟這種人爭論毫無意義，他心裡的期望催生出了這樣的直覺。他會去賽馬場，專挑冷門的下注，最後輸得精光。」
當然，對於直覺，我們永遠不可能百分之百地肯定；畢竟直覺的本質，本就是由未知的事實、透過未知的方式聯繫到一起而形成的。但是，我們可以檢驗直覺，感受它是否敏銳、測試它的強度與組成。一家大型速食連鎖企業的高階主管，就有一套檢驗直覺的方法：他會刻意讓自己的直覺「崩潰」。
「我會跟直覺唱反調。」他說，「我告訴自己：『聽著，你只是因為對方的孩子生病而心生同情，才想把加盟權給他。他性格懦弱，市況好的時候或許能做得不錯，但如果街上來了個大型競爭對手，他只會坐在那裡自怨自艾。而且他做事馬虎，加盟店會被打理得髒兮兮的，家庭客將避而遠之，最後淪落成青少年的聚集地……』我會真的去想像他把所有事都搞砸的情景，像是桌面油油膩膩、員工羞辱顧客等等。我會問自己：『這些事有可能發生嗎？』接著等上幾天，看我的直覺怎麼回應。通常直覺會告訴我：『不，不可能。』但有幾次它會說：『是的，這有可能發生。』於是我對這人起初的好感便有所消退。這時我就會重新評估這一切，也許最終會拒絕對方加盟。」
你或許會覺得像這樣刻意去質疑自己的直覺，沒有必要或沒什麼用。但最重要的一步，其實就是我們一開始說的，要認清自己是否處在一個會混淆直覺與希望的情境裡。當你能意識到這點，你自然會更加謹慎。
（本文摘自《這本書會為你帶來好運：從「我可能錯了」到「墨菲定律」，原來趨吉避凶超簡單！》）
《這本書會為你帶來好運：從「我可能錯了」到「墨菲定律」，原來趨吉避凶超簡單！》
作者：馬克思．岡瑟
譯者：邱恆安
出版社：奇光出版